Volvemos en serio... ¿O no?

Me pareció muy interesante el comentario de Zelig [juandisante@gmail.com], que me envió el amigo Juan Disante, sobre el programa de TV “678”.

Pienso que nuestros lectores, ¿si es que los hay?, pueden estar a favor o en contra (o más o menos) con el gobierno nacional y sus acciones, pero el comentario es indudablemente inteligente.

Ahí va, opinen si quieren:

En el programa 6-7-8 del canal oficial se pudo escuchar a la senadora opositora  Norma Morandini preguntándole a Capitanich por qué las azafatas se ponen a tejer cuando el avión levanta vuelo. Capitanich no contestó.

En 6-7-8 se lo vio al periodista Castro diciendo que cada intervención de Capitanich es su propio suicidio. No hubo respuesta.

También se vio en 6-7-8 a varios senadores radicales criticar al gobierno. Mutis.

6-7-8 nos muestra todos los días a Carrió diciendo que éste es un gobierno narco.

En 6-7-8 podemos ver a Felipe Solá diciendo que estos precios no son cuidados, sino forzados.

En 6-7-8 todas las noches aparece Massa diciendo que él no es Menem.

6-7-8 lo saca a Macri diciendo que ellos no van a apoyar la reforma judicial.

Pino grita en 6-7-8: “Esto es una vergüenza”.

Cleto habla sobre la reimplantación del servicio militar obligatorio (en 6-7-8).

Cientos de políticos opositores cada vez salen en 6-7-8 gritando sus verdades.

Altamira explica en 6-7-8 que se viene una devaluación del 250 %.

6-7-8 es el único lugar donde se puede escuchar a los policías acusados de sedición.

6-7-8 informa que el arzobispo de Rosario no toleró la acción del cura sanador Periés.

Se escucha en 6-7-8 la opinión del suspendido fiscal Campagnoli.

Binner dijo en 6-7-8 “que no se equivoque la oposición y el gobierno”.  

Sale en 6-7-8 todo el espectro político a favor y en contra.

Es bueno ver como en 6-7-8 se ve un desfile de todos los opositores que dicen lo que dicen y se escucha a todos los adversarios del modelo actual decir cosas que en ningún otro lado se puede escuchar.

Por ningún lado hay respuesta. 

Hay que verlo en 6-7-8 para creerlo.

Periodismo amarillo

Hace tiempo que no escribo, porque son tantas las barbaridades que hacen los grandes medios de comunicación, que no me dan tiempo a pensar y escribir para dejarlos al descubierto.

Por eso aprovecho esta excelente síntesis realizada por Juan Disante para poner algo con lo que estoy de acuerdo, y que muestra la miseria moral del periodismo corrupto.

"La revista "Noticias" publica en su portada una imagen  de la presidenta de la Nación CFK sumida en un jadeante éxtasis de placer como resultado de una auto estimulación erótica. Del cual dice que "...cada día ella se encuentra más desenfadada y procaz, porque el contacto con la masa actúan como factores erotizantes".

De este modo, la revista "Noticias" está violando la Ley 26485 que protege contra las agresiones violentas a las mujeres, injuria la mayor investidura presidencial y, a su vez, afecta a la mayoría de los argentinos.

Varias opiniones sostienen que éste violento machismo es parte de la cadena del desánimo para intentar dividir a la población.

Pero, creo que toman el goce de una manera criminalizadora y misógena (como si el goce de una mujer fuera pecado). 

Y fundamentalmente, están atacando el hecho de que una mujer, elegida en democracia, dirija el poder político.

Se comienza a pensar que la libertad de expresión no es un derecho absoluto, sino que tiene sus límites cuando transgrede los límites morales, sea el agredido, del sector político que sea.

¿Esto es periodismo objetivo? No. Es un pésimo ejemplo para la juventud y un mal camino para construir una oposición digna."

 

Juan Disante    

Representaciones mediáticas sobre lo masivo

Sobre la aparición de los nuevos diarios “populares” un artículo excelente del investigador Martín Becerra.

Año 3. Edición número 155. Domingo 8 de mayo de 2011
Por Martín Becerra, Univ. Nac. de Quilmes. Conicet
cultura@miradasalsur.com

La aparición de los diarios Muy (Grupo Clarín) y Libre (Editorial Perfil) despertó el interés del ambiente periodístico por varios motivos:

1. Estos dos nuevos emprendimientos tienen como destinatario ideal a un público popular, de clase media y media-baja. Este segmento de la población, que hasta hace tres décadas era intensiva consumidora de diarios y revistas populares, acusó el impacto del desmantelamiento del aparato productivo nacional –su fuente de ingresos– reduciendo también sus consumos culturales. Que hoy el mercado de medios apunte a la clase media-baja es un indicio de la recuperación macroeconómica y del poder de compra de un sector castigado hasta hace pocos años por sucesivas políticas económicas.

2. Surge el interrogante sobre los cambios en el consumo de prensa por parte de los sectores populares que, además de condicionados por la merma en sus ingresos, también fueron afectados por la presencia de otros medios: notablemente la televisión multicanal y de pago, con enorme presencia en los asalariados argentinos; y recientemente las conexiones fijas y móviles a internet. Hay ya generaciones de argentinos de clase media y media-baja en los que la lectura del diario no forma parte de sus hábitos cotidianos. En este sentido, la industria de periódicos, con el lanzamiento de dos nuevos productos, parece querer inyectar una necesidad en la sociedad, lo que constituye una apuesta de resultado incierto.

3. El segmento estaba, hasta ahora, cubierto en parte por dos diarios del Grupo Clarín (diarios Clarín y Olé) y, en particular, por Diario Popular, un medio sólido con un sostenido incremento en ventas que interpela a sus lectores desde un lenguaje consistente y conocedor de su cultura. También Crónica, que había liderado el segmento y en las últimas dos décadas perdió eficacia y ventas, complementa este nicho.

4. Como bien consignó Diego Rottman en http://www.malaspalabras.com, Libre y Muy parecen “diarios escritos por periodistas de Palermo para lectores del conurbano”, a diferencia, justamente, de Diario Popular. Para Rottman, “es hasta gracioso que Libre ofrezca su PIN de Blackberry”.

5. Si algo caracteriza a los empresarios de medios, más allá de su apoyo u oposición al actual Gobierno, es la constante queja acerca de la insuficiencia del mercado publicitario para sostener los costos de producción. Es extraño, entonces, que en un ámbito geográfico que ya contaba con 14 diarios se sumen ahora otros dos. La torta publicitaria de la que viven los medios es inelástica y en sus primeros ejemplares ni Libre ni Muy atrajeron grandes anunciantes. Con un precio de tapa de 2,5 pesos y sin publicidad, la razón de la existencia de estos dos nuevos diarios resulta, pues, extraeconómica.

http://sur.elargentino.com/notas/representaciones-mediaticas-sobre-lo-masivo